Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği • www.
tobb.org.tr35
DİLEKLERİ İNCELEME KOMİSYONU RAPORU - 2016
İşbirliği Kuruluşlarınca yurt dışına yönelik olarak gerçekleştirilen görsel ve yazılı tanıtım (Yurt
dışına yönelik yayın yapan Türk televizyonları, gazeteleri ile yurt dışında Türkçe yayın yapan
televizyonlar, gazeteler vb. basın yayın organlarında verilecek reklâmlara ilişkin harcamalar
destek kapsamında değerlendirilmez), sponsorluk, yurt dışı birimlerinin internet, sayfasına
ilişkin tasarım, reklâm panoları, yabancı dilde hazırlanmış firma katalogları, broşürler, eşantiyon
ve tanıtım, malzemeleri, elektronik ortamda tanıtım sitelerine verilen reklâm, ürünlerin satışa
sunulduğu ve üzerinde şirketin markasının yer aldığı stand/soğutucu, delile, tanıtım amaçlı
görsel ürün sunumu, seminer/konferans düzenleme giderleri desteklenir.” ve 14 üncü
maddesinin “Bu Tebliğ kapsamında, desteklenen yurt dışı birimi bulunmayan ancak yurt içi
marka tescil belgesi olan ve tanıtım yapacağı ülkede marka tescil belgesine sahip ya da marka
tescil başvurusunu yapmış şirketlerce, Türkiye’de üretilen ürünlerle ilgili olarak yurt dışında
gerçekleştirilen reklâm, tanıtım ve pazarlama giderleri, % 60 oranında ve yıllık en fazla 250.000
ABD Dolarına kadar desteklenir.” hükümlerini içerdiği yurtiçinde ve tanıtımın yapılacağı ülkede
marka tescil belgesi bulunan firmaların reklam ve tanıtını harcamalarının mezkur Tebliğ
kapsamında desteklenmesinin önünde bir engel bulunmamakta olduğu ifade edilmiştir.
Bu çerçevede, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası Meslek Komitesi tarafından alınan kararda
adı geçen hususlar kapsamında faaliyet gösteren firmaların yurt dışı birim (depo dahil) kira
giderlerinin, yurt dışında gerçekleştirilen tanıtım faaliyetleri ile marka tescil giderlerinin,
2010/6 sayılı Tebliğ çerçevesinde mevzuatın diğer hükümleri saklı kalmak kaydıyla,
desteklenmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir.
Adana Ticaret Odasından alınan 18.02.2016 tarihli yazıda; Planlı Alanlar Tıp İmar
Yönetmeliği’nin % 25’lik uygulamasının mahkeme tarafından iptal edileceği
söylentisinin bulunduğu ve bu söylentinin mevcut inşaatları sekteye uğrattığı,
karışıklığın giderilmesi için bu uygulamanın yer aldığı bir yönetmeliğin çıkarılması
talep edilmiştir.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca; Danıştay İdarî Dava Daireleri Kurulu’nun 30/09/2015
tarihli ve YD İtiraz No: 2015/1064 sayılı kararı ile Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği’nin
Geçici 6 ıncı maddesine yönelik yürütmenin durdurulması yönünde karar verildiği, Planlı
Alanlar Tıp İmar Yönetmeliğinin Geçici 10’uncu maddesinde “22/5/2014 tarihinden önce
yapı ruhsatı almaya yönelik olarak işlemlere başlanılmış olan ve bu maddenin yürürlüğe
girdiği tarihten önce veya sonra yapılan yapı ruhsatı başvuruları, 1/1/2017 tarihine kadar
sonuçlandırılmak kaydıyla, başvuru sahibinin talebine bağlı olarak, ilgili işlem tarihinde
yürürlükte olan Yönetmeliğin 30/5/2013 tarihi ve sonrasında yürürlükte olan hükümlerine
göre neticelendirildiği ancak, bu madde hiçbir şekilde bu Yönetmelik hükümlerinin karma
kullanımı ve yapının planla belirlenen kat adedini artırmak amacıyla uygulanamaz ve bu
amaçla yapı ruhsatı düzenlenemez. “ hükmünün yer aldığı ifade edilmiştir.